Sheinbaum revisará ley de San Luis Potosí señalada por posibles afectaciones a la libertad de expresión
La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que revisará el contenido de la legislación aprobada en San Luis Potosí que ha generado críticas de periodistas, activistas y organizaciones defensoras de derechos humanos por presuntas afectaciones a la libertad de expresión y su relación con el uso de inteligencia artificial.
Durante su conferencia de prensa, la mandataria reconoció que no conoce a detalle la norma, pero dejó en claro que “nada puede ir en contra de la libertad de expresión”.
La pregunta surgió luego de que se le expusiera el caso de la llamada “Ley Serrano”, impulsada en San Luis Potosí, la cual ha sido objeto de cuestionamientos por parte de comunicadores y organizaciones civiles. De acuerdo con lo planteado durante la conferencia, existen denuncias contra periodistas, directores de medios, creadores de contenido y ciudadanos, además de órdenes de aprehensión derivadas de la aplicación de dicha legislación.
Sheinbaum señaló que el país debe abrir una discusión nacional sobre la regulación de la inteligencia artificial, particularmente en los casos relacionados con la difusión de información falsa.
“Lo que hay que hacer de manera conjunta y con una discusión nacional es la regulación de la inteligencia artificial y particularmente cuando tiene que ver con noticias falsas”, expresó.
La titular del Ejecutivo consideró que, al menos, debe existir una identificación clara y visible cuando un contenido haya sido generado mediante inteligencia artificial, aunque insistió en que cualquier regulación debe respetar el derecho a la información y la libertad de expresión.
“Por lo menos tiene que haber muy visible el anuncio de que es realizado con inteligencia artificial. Pero es algo que se tiene que discutir y eso no puede ir en contra de los principios del derecho a la información y la libertad de expresión”, sostuvo.
Al final del intercambio, Sheinbaum reiteró que analizará el caso de San Luis Potosí antes de emitir una postura más amplia sobre la legislación y sus posibles implicaciones.
