Karen Nayeli Miranda, bajo la lupa por denuncias de presunta injerencia en resoluciones del TSJCDMX

**Quejas formales, denuncias de particulares y señalamientos públicos colocan en el centro de la controversia a Karen Nayeli Miranda Reyes, secretaria particular del magistrado presidente del TSJCDMX, por una presunta influencia indebida en sentencias y asuntos administrativos

Las denuncias sobre un presunto tráfico de influencias y abuso de autoridad dentro del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX) llegaron a la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien sostuvo que cualquier señalamiento relacionado con posibles actos de corrupción o uso indebido del poder debe investigarse conforme al marco legal y sin excepciones.

La mandataria subrayó que ninguna institución pública puede quedar al margen del escrutinio cuando existen denuncias que ameritan una revisión por parte de las autoridades competentes.

El tema cobró relevancia luego de que durante la conferencia se expusieran denuncias que apuntan a una presunta injerencia en resoluciones judiciales y decisiones administrativas dentro del TSJCDMX.

Entre las personas mencionadas se encuentra Karen Nayeli Miranda Reyes, secretaria particular del magistrado presidente Rafael Guerra Álvarez, así como áreas de apoyo adscritas a la Presidencia del tribunal. Hasta el momento, las acusaciones no han sido acreditadas por una autoridad competente ni existe una resolución que determine responsabilidades.

De acuerdo con las denuncias presentadas ante el Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial de la Ciudad de México, se investiga un supuesto mecanismo mediante el cual se habría intervenido en audiencias civiles y penales.

Los denunciantes sostienen que desde oficinas ubicadas en el piso 12 del edificio del tribunal se monitoreaban procedimientos judiciales en tiempo real y, presuntamente, se ordenaba suspender audiencias bajo el argumento de fallas técnicas o incluso interrumpir el suministro eléctrico en las salas de oralidad para establecer comunicación con los jueces e influir en el sentido de sus resoluciones.

Según esas denuncias, dichas instrucciones eran atribuidas a órdenes provenientes de la Presidencia del Poder Judicial. Estas afirmaciones forman parte de investigaciones en curso y no han sido confirmadas por una autoridad jurisdiccional.

Al responder al tema, Claudia Sheinbaum enfatizó que no puede haber privilegios ni impunidad en el servicio público y recordó que corresponde a las instancias competentes investigar cualquier posible abuso de autoridad, respetando el debido proceso y el Estado de derecho.

Señaló que las denuncias deben analizarse con objetividad, sin interferencias ni intereses particulares, para garantizar la imparcialidad de las resoluciones.

Las acusaciones también cobraron notoriedad tras diversas publicaciones del periodista Mario Maldonado en la red social X, donde afirmó haber recibido testimonios de empresarios y particulares que denuncian una presunta capacidad de influencia sobre resoluciones judiciales por parte de Karen Nayeli Miranda Reyes.

Aunque estos señalamientos son de carácter público y no constituyen una resolución judicial, han intensificado el debate sobre la necesidad de fortalecer los mecanismos de vigilancia, transparencia y rendición de cuentas dentro del TSJCDMX, así como garantizar investigaciones independientes que permitan esclarecer los hechos.